狗仔之亂持續燒！黃國昌喊告《鏡週刊》　律師批「蓋牌式提告」反顯異常心虛

記者簡靖安／台北報導

黃國昌日前因遭《鏡週刊》揭露「指揮狗仔長期監控政敵」的爭議，引發政壇熱議。黃國昌多日對外放話要提告，但遲未行動。今（22）日他終於宣稱「已提兩件訴訟」，卻拒絕說明究竟針對報導哪一部分提告，僅回「到法院再講好了」。對此，律師黃帝穎在臉書發文質疑，黃國昌的「蓋牌式提告」反而讓人覺得心虛，與一般公眾人物澄清事實的做法背道而馳。

對此，律師黃帝穎在臉書發文指出，黃國昌嗆告鏡週刊已邁入第五天，今天說已經提告，但「正常公眾人物若認定報導不實，會在提告時說明事實，才有藉由提告澄清事實及平衡輿論的意義」，黃國昌竟不敢講清楚報導是哪部分不實遭提告，「反顯得異常心虛」。

黃帝穎進一步指出，黃國昌在受訪時說「提了啦！我不會像民進黨一樣很Low，還在那邊按鈴，我已經提了兩個訴訟」，但媒體追問「告哪個部分？」他卻回「到法院再講好了」，這種「蓋牌式提告」行為，違背公眾人物提告澄清事實及平衡輿論的常態，「黃國昌明顯異常心虛！」。

他也提到，《鏡週刊》數週前拿出黃國昌與狗仔的對話截圖，指控他長期指揮狗仔跟監政敵，甚至形容這起事件是「世紀醜聞」。然而，黃國昌當時並未明確說明提告內容，只在後續針對吳姓工程師的對話報導揚言提告，但仍未對外交代事實真相。黃帝穎批評，黃國昌始終未回應「養狗仔的錢從哪裡來」等關鍵質疑，如今選擇以「蓋牌式提告」方式迴避焦點，「更顯心虛」。