京華城案一審宣判　合議庭祭重保監控：柯文哲維持7千萬、沈應兩人各加碼3千萬

記者簡靖安／台北報導

備受矚目的京華城容積率弊案，台北地方法院今（26）日完成一審宣判。前民眾黨主席柯文哲因涉收賄、圖利等罪嫌，遭重判有期徒刑17年。宣判後，合議庭針對各被告的強制處分進行裁定，柯文哲雖極力爭取放寬監控，但法官最終裁定維持原保金及電子腳環；而同案被告沈慶京、應曉薇則因判決刑期極重，雙雙被裁定各加碼3,000萬元保釋金，引發外界高度關注。

柯文哲「科技監控」不鬆綁 17年刑期成維持重保關鍵

在今日的訊問庭中，柯文哲與其律師團針對維持現狀的強制處分進行攻防。儘管辯方主張其配合調查且已羈押年餘，試圖爭取調降原先高達7,000萬元的保釋金或解除科技監控，但合議庭認為，柯文哲一審獲判17年重刑，逃亡動機顯著增加，且具備相當之社會影響力，為確保後續審判及執行順利，裁定維持 7,000萬元交保，並繼續配戴 電子腳環 及個案手機監控，限制出境、出海與住居。

沈、應兩人各加碼3,000萬 沈慶京保金飆破2億

相較於柯文哲的「維持現狀」，威京集團主席沈慶京與議員應曉薇的保釋條件則大幅加壓：

• 沈慶京（判刑10年）： 原保金高達1.8億元，法官審酌其交保後健康狀況已與當初罹患重病時不同，且考量其深厚的人脈資源，認為逃亡風險大幅提升，裁定 追加3,000萬元，總保金來到驚人的2.1億元。
• 應曉薇（判刑15年6月）： 雖在庭上聲淚俱下請求「降保」，強調自己要照顧老母且身為公眾人物絕不會逃亡，但法官不為所動。合議庭指出，原先3,500萬元的保金已不足以擔保其面對15年半刑期的逃亡動機，裁定 「加碼」3,000萬元，合計保金達6,500萬元。

李文宗微調監控 210萬「前金後謝」成定罪鐵證

此外，前市長辦公室主任李文宗因案獲判4年6月，法官裁定維持2,000萬元交保並限制住居，但同意解除其電子腳環，僅維持手機監控。審判長江俊彥特別針對判決理由指出，法官認定柯文哲與沈慶京之間存在 210萬元 的收賄對價關係，並將其視為「前金後謝」的典型貪瀆。至於檢方指控的1,500萬元部分，因僅有被告審判外的陳述而缺乏關鍵「補強證據」，基於證據裁判原則，法院並未將該部分列入犯罪事實認定。