沈慶京律師廖威智「HERO級」辯護！三金句洗臉檢方：莫拿可悲Excel入人於罪！

記者簡靖安／台北報導

京華城案進入言詞辯論階段，台北地方法院日前釋出法庭直播錄影。威京集團主席沈慶京的辯護律師廖威智在庭上發表了一場長達一小時、邏輯極其嚴密的辯護演說。廖律師在發言中直指檢察官在查無具體證據的情況下強行起訴，甚至採取「密室逼供」等復古手段，痛批這簡直是「2025年的白色恐怖」，引發外界高度關注。

痛斥檢方「密室逼供」：趁他病，要他命？

廖威智律師在庭上率先揭露沈慶京在偵查期間遭遇的不人道待遇。他指出，沈慶京因重病住院期間，林俊言檢察官竟行文醫院要求訊問，且在沒有錄音錄影的情況下進行長談。廖律師諷刺地說，北檢事後辯稱是「視察」，但視察何需帶著書記官與筆錄設備？他質疑檢方採取「密室逼供」，試圖利用沈慶京健康惡化時逼其認罪，此舉嚴重侵害司法人權。

邏輯精準拆解：圖利罪根本不成立

針對檢方起訴的圖利罪名，廖威智律師展現了清晰的法律與數據邏輯：

1. 無犯意聯絡證據： 檢方主張沈慶京與柯文哲於109年2月20日密謀，但現場既無錄音也無紀錄，僅憑朱亞虎的揣測之詞，完全無法作為證據。
2. 賠本生意何來圖利？ 廖律師現場計算，京華城為取得20%容積獎勵，需負擔包含鑽石級綠建築、智慧建築及耐震標章等高達61.98億元的建設與公益成本，而換算的容積市值僅約58億元。他反問檢方：「付出比回報多，這是哪門子的圖利？檢察官是數學不好還是邏輯不好？」
3. 法律定性問題： 廖律師強調，圖利罪是「結果犯」，但京華城土地目前被扣押停工，根本未取得任何實質容積利益，且該法條不罰未遂，檢方強行起訴完全不合法律規範。

冷諷「小沈1500」Excel表：司法的「自助餐式」推論

對於媒體熱議的「小沈1500」Excel檔案，廖威智律師更是當庭冷嘲熱諷。他表示，檢方僅憑一個月、單一頁面的Excel檔，就高潮式地認定那是「帳冊」，完全不符法學上的「特信性文書」定義。廖律師現場大玩「姓氏連連看」，指出Excel表中介紹人與捐款人多為不同人，若介紹人是沈慶京，則「小沈」極可能是他人。他列舉柯文哲行事曆中出現過的沈政男、沈富雄、沈伯洋，甚至沈慶京的弟弟沈慶光，質問檢方：「為什麼不調查其他人？難道『小沈』一定是威京小沈，不能是黑熊小沈嗎？」。

律師呼籲：用判決敲響正義之鐘

廖威智律師在最後感性總結，認為好的法律人應有道德良心。他直言，檢方動用11位檢察官「黑幫式追殺」，卻拿不出一件像樣的關鍵證據，若這樣也能獲得有罪判決，檢察官未來只會精進「逼供技巧」而非「偵查品質」。他懇請法官挺直腰桿，以無罪判決保護人民權利，不要屈從於政治上意，「讓髒手遠離司法」，還給沈慶京及台灣司法體系一個公道。