呱吉評「油品絕食抗議」荒謬！分析食安責任：兩黨挽袖修法就能搞定

記者簡靖安／台北報導

針對近期因油品食安問題引發的「絕食抗議」行動，前台北市議員「呱吉」（邱威傑）於臉書發文發表看法。他直言，為了油品問題採取絕食抗議相當荒謬，並認為絕食應是弱勢者在無能為力時對強權的「終極情緒勒索」，如今中央與立法院各有政黨掌握，解決食安問題關鍵在於修法與落實執行，而非絕食。

地方查驗職權與中央法規漏洞

呱吉在文中分析，依現行《食安法》規定，直轄市及縣市主管機關有進入製造場所稽查與抽驗的義務，第一線把關確實屬台中市政府等地方政府的固有職權。不過他也指出，台中市政府主張「中央未啟動專案與督導」的說法並非全錯，主因在於中央法規並未明定地方的抽查頻率，導致權責劃分產生灰色地帶。

絕食歷史對比 呼籲回歸制度解決

針對絕食抗議手段，呱吉舉歷史案例對比，如1932年甘地為賤民階級選舉權發聲、施明德絕食抗議國民黨政府暗殺並要求解除戒嚴與釋放政治犯等。他強調，絕食是弱勢者在最無能為力情況下的最後反抗；如今民進黨執政中央、國民黨掌握立法院，兩黨若要解決食安問題，只需推動並通過《食安法》修正案即可，「只要大家挽起袖子做事就能搞定」。

網友反應兩極 質疑動機與政治立場

貼文發布後引發網路熱議，網友看法不一。有網友質疑絕食行動的背後意圖，指出「看不懂這次絕食是想訴求實踐什麼，但絕食的每位年底都要選舉，就懂意思了」；也有網友認為這是「藍綠各打五十角板的騎牆言論」，直言「沒有人想要解決問題，搶版面而已」。

此外，亦有留言聚焦於立法與政策對話，認為民意代表應透過機制溝通，而非放棄討論；另有聲音對當前政黨攻防與食安討論焦點產生偏移表達無奈與不解。