苦苓狂言「唐朝不存在」！Cheap怒打臉：李白用鮮卑文寫詩？

記者林書昀／台北報導

作家苦苓近日在社群平台拋出震撼觀點，質疑傳統中國歷史朝代劃分方式，甚至斷言「歷史上任何一個『朝』都不存在」，更狂言唐朝皇室平時講鮮卑語、「漢唐文明」與「唐人街」皆為後人建構等，引發廣大網友熱議。對此，百萬歷史網紅Cheap隨後重磅發文反駁，針對苦苓的論點逐一打臉，直言其說法嚴重脫離史實，酸爆這根本是毫無根據的「苦氏史觀」。

苦苓日前發文主張，中國歷史上的政權更迭多半靠征戰取得，並無順理成章的傳承，後人以「某朝」來區分歷史，只是為了打造「中華民族一脈相承」的政治概念。他更進一步指稱，唐朝皇室擁有鮮卑血統，皇帝不僅冒用李姓，日常更使用鮮卑語，甚至連元朝也是後人硬納入中國朝代體系。

面對苦苓的「唐朝不存在論」，Cheap隨即出面砲轟。他引用教育部《重編國語辭典》對「朝代」的明確定義指出，朝代本就是指一姓帝王統治的時期，也是歷史研究中劃分不同時代的重要劃分方式，涵蓋了政治、文化與制度的演進，絕非近代政治教育才憑空塑造出的概念。

Cheap更舉出英王室為例反問，英國官方國名雖為「United Kingdom」，並未將王朝名稱寫入國名，但這絕不代表溫莎王朝就不存在，痛批苦苓的推論邏輯大有問題。

針對唐朝皇室血統與語言的爭議，Cheap坦言，李唐皇室確實含有部分鮮卑血緣，但李淵與李世民始終以漢人政權繼承者自居，整體制度與文化完全延續中原體系。對於苦苓宣稱「唐人平時講鮮卑語」，Cheap更直接噴笑質問，唐朝考科舉講求押韻，官方與宮廷語言皆為中古漢語，「難道李白、杜甫是用鮮卑文寫詩嗎？連這種歷史常識都能瞎編？」

至於元朝的歷史定位，Cheap補充說明，忽必烈當年建立「中統」年號並取國號為「大元」，典故皆出自中華文化與《易經》，顯見其主動建立中原王朝的政治定位，並非後人強行冠上。

Cheap強調，他完全支持重新檢視歷史敘事，也認同反思過往黨國教育存在討論空間，但歷史論述必須嚴謹建立在史料基礎之上，而非憑空以個人推論取代史實。若缺乏證據就胡亂提出「唐人講鮮卑語」等說法，只會創造出另一套荒謬的「苦氏史觀」，相關話題至今仍在網路持續發酵。