發布時間：2026/9/3 16:37
政治中心／台北報導
台北市大同區的「建成呢絨布行」文化局審查後登錄為歷史建築，同時獲得文化局「老房子文化運動2.0」約360萬元的修復補助費，由於屋主必需自已找營造商，結果找來的營造商不具有歷史古蹟的修復能力，甚至一度消失，最後雙方還對薄公堂，歷史建築差點淪為一般民房。
尋求連任的台北市長蔣萬安，對手沈伯洋頻頻出招，從老鼠滿街跑的「安鼠之亂」、「砍樹風波」、「狗籠吸煙區」，10歲女童遭猥褻案，到長子蔣得立獲選公費交換生爭議，差點又多一個把歷史建築變成一般民房。
台北市大同區六館街尾商圈的「建成呢絨布行」1955年落成，是二次大戰後極具代表性的連棟式店屋，見證了當地布莊街的興衰。「建成呢絨布行」因保留完好的磨石子地坪與木作門窗，蔡姓屋主提出申請後，經文化局審查登錄為歷史建築，並撥出約360萬元的修復補助費。
根據「FTNN鋒燦新聞網」報導，蔡姓屋主在2021年7月與「匯汯營造」簽下866萬元的修復合約，並陸續匯出537萬元工程款，但「匯汯營造」在2022年5月因故全面停工，最後雙方互控對薄公堂，士林地院判決「匯汯營造」必須返還150萬元。
蔡姓屋主同時指出，進場檢查後發現修復工程存在多項重大缺失，包括結構柱體上下錯位近10公分，水泥灌漿失敗導致鋼筋裸露，工班隨便用廉價紅磚填充，混凝土出現「蜂窩」，屋頂瓦片疑似採用便宜鐵皮魚目混珠。面對屋主提出的質疑，「匯汯營造」負責人卻避不見面，甚至放話：「如果敢求償，大不了就把公司結束營業，換個招牌重新開！」蔡姓屋主還指控，「匯汯營造」接案後變相借牌，將工程全數轉包給下游工程行，現場負責人是木工，沒有修復古蹟、泥作或瓦作的專業資歷，老屋拆下來、市值超過140萬元的珍貴檜木料、花磚及古董門窗，疑似都被下游包商私自搬走，蔡姓屋主最終只好採取司法途徑，向「匯汯營造」求償約620萬元。
面對屋主指控，「匯汯營造」與包商反過來控訴蔡家想要利用文化局的補助款「賺取差價、圖利自己」，不尊重專業還朝令夕改瞎指揮，不斷追加合約範圍以外的工項，甚至強迫包商裝修「非政府補助款核可」的私人區域，導致工程成本暴增300萬元，「匯汯營造」是因不堪虧損才會無奈撤場。
根據FTNN鋒燦新聞網報導，「匯汯營造」施工期間，文化局只在2022年1月會同建築師，親赴現場確認進度，當時認定工程實際進度已達51.39%，遂依約核發前兩期補助款共288萬元。士林地方法院最終根據這個「唯一」會勘紀錄，計算出已經施作的工程價值約384萬元，判定「匯汯營造」溢領款項屬於不當得利，扣除合理價值後，必須返還152萬4,350元及5%法定利息。
而台北市文化局也針對媒體今(3)日報導提出澄清，「建成呢絨布行」等相關工程爭議案件，明顯與事實不符，惡意誤導大眾對文化局的權責，文化局嚴正駁斥。
據報導「建成呢絨布行」補助修復工程爭議案，是文資所有權人與履約廠商「匯汯營造」之私人糾紛，士林地方法院依據本局提所供補助修復工程的施工查核紀錄，判決「匯汯營造」必須返還約所溢領之150萬元，顯見文化局已善盡監督角色。
歷史建築「建成呢絨布行」修復及再利用工程同時獲得中央文化部文資局與臺北市文化局補助，經所有人更換廠商後，依文資法相關程序及文化局補助行政契約辦理，已於112年順利修復完成，並於113年營運正式對外開放。
