發布時間：2026/10/20 10:52
記者林哲宏／台北報導
信民協會針對【台北市長】選情第二場民調結果，於10月20日舉行發表會。這項民調由信民協會委託戴立安先生負責問卷設計與分析、畢肯市場研究公司執行電訪，調查對象為設籍於台北市且年滿20歲之民眾，從10月14日進行至10月16日，成功完訪1075人（住宅電話753人、行動電話322人），抽樣誤差最大值為±3.0%。民調結果，沈伯洋支持度高出蔣萬安17個百分點。
民調結果重點摘要：
一、適不適合擔任台北市長？
適合度與支持度有關但不相等，但民眾若認為某人不適合擔任市長，通常也不會投票支持。
調查顯示有41.2%受訪民眾認為蔣萬安適合擔任台北市長，比9月減少8.8個百分點；46.8%認為不適合，比9月增加 8.5 個百分點。可見一個月以來，有17.3%台北市民眾對蔣萬安擔任台北市長的適合度評價轉趨負向。
至於沈伯洋，本調查顯示56.6%台北市受訪民眾認為沈伯洋適合擔任市長，比9月增加 10.4 個百分點；27.5%認為不適合，比9月減少5.0個百分點。可見這一個月來，有15.4%對沈伯洋擔任台北市長的適合度評價轉趨正向。
二、現在投票支持度
蔣萬安33.3%（九月調查：41.7%）
沈伯洋50.3%（九月調查：40.5%）
沈伯洋支持度增加9.8%，蔣萬安支持度減少8.4%，沈從落後1.2%變成領先17%。
經由交叉分析得見僅50至59歲、或高中學歷、或民眾黨支持者與泛藍民眾等群，表態支持蔣萬安的多於沈伯洋，其餘各群民眾明顯傾向支持沈伯洋，尤其中山、大同區、或20至29歲與40至49歲、或是國中與研究所學歷、或泛綠民眾等群約超過5成5支持沈伯洋。
此外，民眾黨支持者19.0%投沈伯洋，比9月增加17.4個百分點，中立民眾有34.2%投沈伯洋，比9月增加8.3個百分點。值得注意是，表態一定會去投票的民眾，有56.7%投沈伯洋、35.2%投蔣萬安。
補充說明：目前台北市長選舉候選人的支持度（trial heat question）僅能反映當前民眾的意向與整體氛圍，本系列調查尚未啟動對11 月28 日投票結果的最終預測，故建議以本調查推估之得票率（詳後）作為目前選情研判依據。
三、要給國民黨繼續做市長，還是換成民進黨做做看
有48.7%民眾傾向換民進黨做做看，比9月增加6.7個百分點；有31.7%認為給國民黨繼續做市長，則比9月減少6.3個百分點。
主張國民黨繼續做的（31.7%），和蔣萬安支持度（33.3%）大致相當；主張換民進黨做做看的（48.7%），和沈伯洋的支持度（50.3%）十分接近。
值得注意是，一定會去投票的民眾54.7%認為應換成民進黨做做看、32.6%要給國民黨繼續做市長。
四、看好度
39.5%看好蔣萬安當選，比9月（57.8%）減少18.3個百分點。37.3%看好沈伯洋，比9月（21.3%）增加16.4個百分點。
從交叉分析得見市議員選舉第6選區（大安、文山）、或研究所學歷、或民眾黨支持者以及泛藍民眾等群約超過半數認為蔣萬安當選連任機會最大。另20至29歲或泛綠民眾約超過5成4認為沈伯洋當選的機會最大。
值得注意是，一定會去投票的民眾，有42.4%認為沈伯洋當選機會最大，39.7%則認為是蔣萬安連任機會最大。
五、投票意願
92.6%台北市民眾表示會去投票（79.7%一定會去、12.9%可能會去）。經交叉分析得見，各年齡層民眾表態一定會去投票的超過7成，可推估這次的投票率將超過七成，非常類似2020年總統大選的台北市民眾投票率。
泛綠民眾表示一定會去投票的有92.1%，泛藍民眾中有84.7%、民眾黨支持者中有75.7%，至於中立民眾有59.3%表示一定會去投票。
此外沈伯洋支持者有89.9%表示一定會去投票，蔣萬安支持者則是84.3%。認為應換成民進黨做做看的民眾有89.6%表示一定會去投票，認為給國民黨繼續做市長的則81.8%一定會去投票。
以上這些訊息，都對沈伯洋選情相對有利。
六、當下投票的推估得票結果
1.「得票率推估」的計算包括投票意願與強度、既往投票結果等多項參數合併推計。如果現在投票，在不同投票率下，推估目前沈伯洋得票率49.2%至52.9%，蔣萬安得票率46.9%至49.9%，沈伯洋最多領先7%，蔣萬安最多領先0.7%。
2. 本次調查結果，沈伯洋領先蔣萬安17%（50.3比33.3），對照上周（10/13）新北民調蘇巧慧領先李四川13.1%，都可視為洋流現象下的民意趨勢。蘇巧慧明顯得到洋流外溢之助，沈伯洋則是真正的震央與震源，支持者的表態更熱烈。但也因此，藍營支持者也有部分轉趨低調，形成所謂的沉默螺旋。把這些都考慮進去，雖然沈伯洋支持度領先蔣萬安17%，得票率推估則是介於+7到-1之間。
調查說明
一、委託單位：台北市信民兩岸研究協會。
二、調查規劃：戴立安（問卷設計與分析。由畢肯市場研究公司執行電訪）。
三、調查範圍：台北市。
四、調查對象：設籍在調查範圍，年滿20歲的民眾。
五、調查時間：2026年10月14日至10月16日。
六、調查方法：由訪員進行的電腦輔助電話訪問方式（Computer-Assisted Telephone Interviewing，CATI）。
七、抽樣設計：住宅電話與行動電話雙架構抽樣，2025年家庭收支調查台北市住宅 電話普及率為82.63%，家戶行動電話普及率為99.30%。本案在CATI系統內建 中華電信台北市住宅電話電腦資料庫進行隨機跳號抽樣，因該電話號碼簿登載 未劃分行政區，而且行政區市話局碼有部分重疊，因此對局碼與用戶碼排序後 採「系統隨機抽樣」（systematic random sampling），並為避免未登錄電話號碼的 家戶無法被抽中，抽取電話門號後在CATI系統主機分派撥號前，再以隨機跳號 替換該門號末2碼以觸及未登錄住宅電話。本案行動電話號碼樣本主要來源依 數位發展部公布的「行動通信號碼核配現況」編碼字首（即前5碼）抽樣，並對 後5碼進行隨機跳號處理，次要來源彙整自既往調查台北市行動電話號碼，行動 電話號碼樣本以主要來源優先、次要來源為輔，由系統派號予訪員進行訪問。
八、樣本規模：成功完訪1075人（住宅電話753人、行動電話322人），合併樣本在 信賴水準95%時的抽樣誤差最大值為±3.0%。
九、樣本代表性與加權：對雙架構合併樣本與行動電話次樣本採取「比例估計法」 （raking ratio estimation），母體參數依台北市政府公布的2026年9月民眾性別、 戶籍行政區、年齡與2025年12月民眾的教育程度等項。本案對合併樣本特徵、 行動電話次樣本特徵進行代表性檢定與加權後，樣本與母體結構達到一致（指 檢定結果未達顯著水準p-value<0.05），故可視為整體樣本具有代表性。
