發布時間：2025/7/18 18:47
記者王少懷／綜合報導
高雄一名戴姓男子因為無法勃起，狠砸23萬5000元施做人工陰莖手術，結果術後14個月，他卻發現生殖器勃起長度比手術前還要短小5.5公分，於是對醫師提告，要求退還手術費用以及精神慰撫金，但法官審理後認為，戴男沒有足夠證據證明因接受手術導致陰莖變短，最終判決他敗訴。
戴男在判決中主張，他因為生殖器勃起障礙，前往泌尿科診所看診，在醫師建議下，可為戴男施做人工陰莖植入手術，費用為23萬5000元。
戴男強調，他未施做手術前，生殖器勃起長度是18公分，未勃起長度是12.5公分，但2023年2月21日完成手術3個月後，他卻發現自己的陰莖勃起後，相較於手術前「更短」。
戴男無奈的說，他在2024年4月找上手術的診所測量陰莖長度，發現勃起長度只有12.5公分，竟是他在術前未勃起的長度，而2024年11月又前往醫院測量陰莖長度，卻只剩下9公分。
戴男不甘心砸大錢是要讓陰莖變大，如今不但沒效果，反而卻更短，於是對醫師提告返還手術費用，並賠償精神撫慰金，合計53萬5000元。
施作手術的醫師喊冤表示，他再進行手術前並未測量戴男的陰莖長度，也沒有拍照，不過手術過程相當順利，術後戴男還多次回診，外觀及傷口一切正常。他在手術說明書中也有告知，術後外觀、硬度及長度可能無法達到手術前正常勃起的狀態，戴男對此也同意。
醫師指出，戴男在2025年3月到醫院就診時，測得的生殖器長度自骨盆恥骨為12公分，自陰莖恥骨為9公分，對比戴男在2024年4月回診所就醫測量的12.5公分，也屬於台灣正常男性生殖器長度。而戴男接受斷層掃瞄檢查，也未發現人工陰莖有移位的狀況，顯見自己並沒有過失。
高雄地方法院審理時，戴男雖提出手術前陰莖照片作為證據，但法官認為照片拍攝角度不同，且無可對比的測量單位，無法確認照片中的實際長度，也無法確認是否為戴男本人的陰莖。
法官認為，男性生殖器會受外在溫度、時間、性生活頻率、興奮程度等因素影響而有變化，也可能因個人生理、心理狀況、年齡、內分泌而有差異，戴男未能提出足夠的證據證明接受手術導致陰莖縮短，因此駁回他的請求，判他敗訴，全案仍可上訴。
