對罷團造成傷害　吳怡農：傾聽、重視、改進　不會再辜負各位的期待

記者林哲宏／台北報導

表態要參加民進黨台北市長初選的吳怡農，日前罷團的一席話引起波，吳怡農在臉書說這幾天都在自我反省，我的用詞跟溝通方式，造成了誤解與傷害。這些意見，我會繼續傾聽、重視、改進，不會再辜負各位的期待。

吳怡農說，首先想鄭重的表達，罷免運動團體在今年是我心中的無名英雄，讓我敬重又感動。最近，讓我所敬佩的這群人感受到傷害，使我深刻警惕與反省。大罷免期間，每當我出席活動、受訪、路口宣講，或是有機會和現場志工說話，我都會盡可能親口對他們表達：「即便遭遇攻擊和挫折，卻仍然全力付出的公民志工朋友們，你們是最可貴的民主夥伴。」

吳怡農指出，因為我很清楚知道，罷團群眾是這場運動的核心，所以在七月時我發了一支影片，採訪記錄志工的心聲，也寫下我的感謝。我從未想過去質疑、批評為這場運動心力交瘁的人們。

台灣的民主，需要很多人在不同位置彼此接力。當我在壯闊台灣鞏固社會韌性，想起罷團的辛苦，都時刻在提醒著我，護民主、讓政治更好，讓公民無需再淋雨舉牌戰鬥。

還原爭議言論的來龍去脈。媒體問我：「你爭取提名，但很多黨內人士說你贏不了。」事實上，就算到投票前，都不能放棄有翻盤的可能性，就像罷團送件衝刺到最後一刻的精神。我從來沒有批評大罷免運動的志工，我一向談的是，過去專家分析，只靠直覺，缺乏對數據和對社會氛圍的客觀分析。無論是說我的政治穩輸、或是當初對罷免投票的預期，都是憑感覺的說法，與現實的狀況有落差。

其實，雖然台北市偏藍，但各場選舉數據顯示，有很多選民看人不看黨；曾經投給蔣萬安的人，也曾經投給蔡英文。小英總統在台北市能贏兩次，代表市民對於理性論述有所期待。也因此，我認為對選戰的輸贏評估判斷，不能再像過去一樣憑感覺地唱衰或看好。越艱困的選區（像是我的家鄉台北市），提名越應參考客觀數據，才可能推出最有競爭力的候選人。當時回應媒體的話很長，但我最想說的一句其實是：「我們都不想再經歷失望的開票過程了。」