發布時間:2026/8/18 16:32
記者簡靖安/台北報導
賴總統宣布普發現金一萬元後,在野陣營質疑沈伯洋去年反對、今年支持,態度前後不一。台北市長參選人今(18)日召開青年政策記者會,被媒體當面追問時,端出三個條件反駁「雙標」說;至於台北市長蔣萬安喊話中央應該加碼發到2萬元,競選總幹事吳思瑤更直接接過麥克風開砲,要他先看看北市府自己的口袋。
面對質疑,沈伯洋把自己的判準攤開來講:第一,以財政紀律而言,不能靠舉債來做;第二,不能用違憲的方式來做,立法院不能直接編列預算;第三,弱勢必須先照顧。這幾個條件都具備了,「那要怎麼去普發,那是另外一件事」。回頭看2024年,他描述當時面臨的是大量刪減預算,立法院還審議花東三法要打穿中央山脈,金額一度膨脹到2點多兆;一邊濫砍預算、一邊用違憲的方式主張普發或指定特定工程,還要政府舉債來發錢。在那樣的前提下,「我們完全沒有立場贊成那樣的方案」。
2026年這次則逐條對得上。他強調,這次完全沒有舉債;方案由行政院提出,不是立法院自行編列,因此沒有違憲爭議;健保、勞保、社福支出,以及老農津貼、國民年金等照顧弱勢的項目都已經先做、也都加碼完成,在有餘裕的情況下,「要不要來普發一萬,這個就可以討論」。
至於蔣萬安喊出中央應加碼發2萬,沈伯洋認為標準同樣要一致。要在政治上喊再多加多少,「那是他自己的權利」,但重點回到條件,台北市有沒有這樣的條件?如果台北市有剩餘、又不必舉債,那要加碼當然可以做。他也提到,已看到議員在討論這件事,「標準要一致,這才是最重要的」。
同場的吳思瑤講得更白:喊話的對象根本搞錯了,這番話應該是對中央說,還是先看自己。她要求蔣萬安「不要只想做蔣總統,先把自己市長的本業做到位」。她進一步舉出數字:台北市議會民進黨團在上個會期、也就是去年就已提案指出,北市府當年的歲計賸餘已高達500多億元,換算下來,蔣市長當年就應該在台北市發給每人2.1萬元。「蔣萬安已經欠台北市民一年2.1萬了」,如今卻反過來要求中央加碼發一人2萬,訴求的對象並不對。
更關鍵的是,這筆錢還在往上疊。她指出,台北市政府加上今年,整個歲計賸餘只會繼續增加;在向中央喊話之前,蔣市長應該想想北市府自己豐厚的財源,若條件具足,台北市理應優先行動,「而且市議會黨團也早有提案,只是一再地講不聽」。