總統府員工性侵女網友　懲戒法院判決撤職4年

記者王少懷／台北報導

總統府一名林姓辦事員，2023年7月間上PTT約一名女網友小蘭（化名）看夜景，結果卻罔顧女小蘭強烈拒絕，在車上對她強行指侵得逞，事後林男被告上法院，法官審酌他已賠償小蘭並達成調解，判處1年10個月徒刑，並給予緩刑，而懲戒法院認為林男的犯行嚴重損害政府信譽，判處他撤職，並停止任用4年，林男上訴後遭懲戒法院駁回。

判決指出，2023年7月7日，林男在PTTwant版認識小蘭，聊天後林男邀約小蘭看夜景，小蘭答應後，林男隔天便開車載小蘭到碧山巖停車場，結果卻在車內強吻小蘭嘴唇、耳朵、頸部，又伸手揉胸並指侵得逞。

林男事後被小蘭告上法院，林男也承認犯行，法官審酌林男和小蘭已達成調解，最終依強制性交罪處1年10個月徒刑，緩刑4年。

全案經總統府移送懲戒法院審理，林男辯稱他和小蘭當時情投意合，但因他無法拿出證明，為避免社會關切並影響機關名聲，才認罪並和小蘭商談和解，他自省和女性朋友相處時，「互動不夠體貼紳士與不尊重」，表示會痛改前非，願意接受一切懲處，今後也會積極參加公益活動、積極就醫，用重生之身報效國家。

但懲戒法院法官檢視手機錄音發現，小蘭當時對林男表示「今天才第一次見面」，且已從提高音量到大聲拒絕，甚至伴隨哭泣聲，對林男說了40餘次「不要」及多次「拜託」，但林男仍強行侵犯小蘭，判定林男已嚴重違反公務員保持品位義務，損害機關形象及政府信譽，將林男撤職，並停止任用4年。

林男不服提出上訴表示，判決撤職並停止任用4年，相較於同類型案件懲戒處分為重，顯有判決不適用法規、理由不備、違反平等原則、比例原則之違法，求廢棄原判決，作成較輕懲戒處分。

但法院仍認為，已充分審酌林男動機、目的、手段、違反義務程度、行為所生的損害或影響，以及行為後態度等，並未逾越法律所定範圍，亦無違反比例原則情事，於法並無不合。

林男所舉其他判決，因個案違失行為情節、違反義務程度、行為對被害人、公務員名譽及政府信譽之行為損害程度等容有不同，無從比附援引，判決駁回。